Načela pravnog sustava, dakle i ustava i zakona u demokraciji bi morala biti:
– što manje sudskih postupaka,
– što manje utrošenog vremena i resursa za pojedine sudske postupke za građana i državu,
– poštivanje svih ljudskih, ustavnih i zakonskih prava građana i institucija pravosuđa.

Primjena tih načela zahtijeva dopunu zakona s: „ Van parnica se mora završiti u jednom ročištu.”
Primjena načela zahtijeva i dopunu zakona o van parničnom postupku za diobu suvlasničke zajednice odnosno suvlasništva u tekstu o Prijedlogu za van parnicu dodati članak koji obvezuje predlagatelja da izjavi:
„ Nemam/o saznanja da se za predmetne nekretnine i pokretnine iz ovog Prijedloga:
– vode sudski postupci ili da je na vlasničke listove predmetne nekretnine stavljena zabilježba ili bilo koji oblik ograničenja raspolaganja vlasništvom.
– postoji bilo kakva nesuglasnost oko pravne osnove diobe suvlasničke zajednice odnosno suvlasništva.
Izjavljujem/o da smo pokušali van sudski riješiti diobu no nismo uspjeli. Prilažemo dokaz”.

Protu stranka u odgovoru na prijedlog u prvoj rečenici mora izjaviti:
–„Prihvaćam/o prijedlog u cijelosti.” ili
-”Prihvaćam/o prijedlog u dijelu prijedloga …, a ne prihvaćamo u dijelu prijedloga ….zbog…” ili
– „Ne prihvaćamo prijedlog zbog …..”

U zakon dodati članak „Sud će nedostatno kvalitetan prijedlog ili odgovor vratiti na doradu i naplatiti od strane postupka ili njenog zastupnika koja nije sastavila kvalitetan podnesak rad suda na tom ili ostalim potrebnim podnescima naknadu za nepotrebno korištenje proračunskih sredstava.”

Kvalitetan prijedlog za diobu i kvalitetan odgovor omogućavaju sudu da donesu odluku i bez rasprave.
Predložena dopuna zakona će znatno smanjiti troškove proračuna i građana i dužinu razdoblja do okončanja vanparničnog postupka.